Sistema de Criterios
TJA Guanajuato
AGRAVIOS INOPERANTES. SE CALIFICAN COMO TALES AQUELLOS EN LOS QUE LA AUTORIDAD DEMANDADA O EL TERCERO CON DERECHO INCOMPATIBLE ESGRIMEN ARGUMENTOS RELACIONADOS CON ACTOS O HECHOS QUE CORRESPONDEN A OTRAS AUTORIDADES DEMANDADAS
https://criterios.tjagto.gob.mx/agravios-inoperantes-se-califican-como-tales-aquellos-en-los-que-la-autoridad-demandada-o-el-tercero-con-derecho-incompatible-esgrimen-argumentos-relacionados-con-actos-o-hechos-que-corresponden-a-ot/

AGRAVIOS INOPERANTES. SE CALIFICAN COMO TALES AQUELLOS EN LOS QUE LA AUTORIDAD DEMANDADA O EL TERCERO CON DERECHO INCOMPATIBLE ESGRIMEN ARGUMENTOS RELACIONADOS CON ACTOS O HECHOS QUE CORRESPONDEN A OTRAS AUTORIDADES DEMANDADAS

Cuando en un recurso jurisdiccional tramitado ante el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Guanajuato, la autoridad recurrente –ya sea en carácter de autoridad demandada o como tercero con derecho incompatible con la pretensión del actor– exponga agravios en los que sostenga la legalidad de hechos o actos que no le son propios, sino de otras autoridades demandadas en el proceso de origen, estos deben calificarse de inoperantes y, por lo tanto, insuficientes para revocar o modificar la resolución recurrida. Lo anterior atendiendo a que la legitimación para interponer el recurso, le compele a exponer los agravios resentidos por violaciones en la resolución o dentro del proceso que trascendieron al sentido de la misma, siendo inviable que pretenda combatir actos o hechos que no estén en relación directa e inmediata con sus atribuciones, pues ello equivaldría a que la recurrente se sustituyera en la defensa de los intereses de la autoridad que emitió el acto declarado como nulo, para lo cual no está facultado.

 

(Expediente: Recurso de Revisión 04/1a. Sala/2022. Sentencia de fecha 13 trece de julio de 2022 dos mil veintidós. Actor: *****).

AGRAVIOS INOPERANTES. SE CALIFICAN COMO TALES AQUELLOS EN LOS QUE LA AUTORIDAD DEMANDADA O EL TERCERO CON DERECHO INCOMPATIBLE ESGRIMEN ARGUMENTOS RELACIONADOS CON ACTOS O HECHOS QUE CORRESPONDEN A OTRAS AUTORIDADES DEMANDADAS – Sistema de Criterios
Saltear al contenido principal
AGRAVIOS INOPERANTES. SE CALIFICAN COMO TALES AQUELLOS EN LOS QUE LA AUTORIDAD DEMANDADA O EL TERCERO CON DERECHO INCOMPATIBLE ESGRIMEN ARGUMENTOS RELACIONADOS CON ACTOS O HECHOS QUE CORRESPONDEN A OTRAS AUTORIDADES DEMANDADAS

Cuando en un recurso jurisdiccional tramitado ante el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Guanajuato, la autoridad recurrente –ya sea en carácter de autoridad demandada o como tercero con derecho incompatible con la pretensión del actor– exponga agravios en los que sostenga la legalidad de hechos o actos que no le son propios, sino de otras autoridades demandadas en el proceso de origen, estos deben calificarse de inoperantes y, por lo tanto, insuficientes para revocar o modificar la resolución recurrida. Lo anterior atendiendo a que la legitimación para interponer el recurso, le compele a exponer los agravios resentidos por violaciones en la resolución o dentro del proceso que trascendieron al sentido de la misma, siendo inviable que pretenda combatir actos o hechos que no estén en relación directa e inmediata con sus atribuciones, pues ello equivaldría a que la recurrente se sustituyera en la defensa de los intereses de la autoridad que emitió el acto declarado como nulo, para lo cual no está facultado.

 

(Expediente: Recurso de Revisión 04/1a. Sala/2022. Sentencia de fecha 13 trece de julio de 2022 dos mil veintidós. Actor: *****).

Volver arriba