skip to Main Content
Instancia:
Pleno
- AƱo:
2011
ABANDONO DE LABORES.
Consultar Criterio
Instancia:
Pleno
- AƱo:
2011
PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA INSTAURADO EN CONTRA DE LOS SERVIDORES PĆBLICOS PERTENECIENTES A LA SECRETARĆA DE EDUCACIĆN DE GUANAJUATO. ESTUDIO OFICIOSO DE LA COMPETENCIA.
Consultar Criterio
Instancia:
Primera Sala, Salas
- AƱo:
2011
IMPUESTO SOBRE NĆMINAS. LOS SOCIOS NO SON SUJETOS DEL.
Consultar Criterio
Instancia:
Primera Sala, Salas
- AƱo:
2011
PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA. LA VISITADURĆA GENERAL DE LA PROCURADURĆA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE GUANAJUATO ES LA INSTANCIA COMPETENTE PARA INICIARLO Y EMITIR EL DICTAMEN RESPECTIVO.
Consultar Criterio
Instancia:
Primera Sala, Salas
- AƱo:
2011
NULIDAD PARCIAL PARA EFECTOS. DEBE DECLARARSE SOBRE INDEBIDA INDIVIDUALIZACIĆN DE LA SANCIĆN EN RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA.
Consultar Criterio
Instancia:
Salas, Segunda Sala
- AƱo:
2011
NOMBRE DEL TITULAR DE LA LICENCIA DE ALCOHOLES. NO ES NECESARIO QUE SE CONSIGNE EN LA ORDEN DE VISITA.
Consultar Criterio
Instancia:
Pleno
- AƱo:
2011
CONTRATOS TEMPORALES. LA CARGA DE LA PRUEBA CORRESPONDE A LA CONTRATANTE.
Consultar Criterio
Instancia:
Salas, Segunda Sala
- AƱo:
2011
ASISTENCIA JURĆDICA GRATUITA DE LOS MIEMBROS DE LOS CUERPOS DE SEGURIDAD PĆBLICA. DEBE PROPORCIONARSE AĆN Y CUANDO EL SUJETO A PROCEDIMIENTO NO COMPAREZCA A LA AUDIENCIA.
Consultar Criterio
Instancia:
Pleno
- AƱo:
2011
REVOCACIĆN DE LA SUSPENSIĆN POR CAMBIO DE SITUACIĆN JURĆDICA. NO SE DEBE TRAMITAR EN VĆA INCIDENTAL.
Consultar Criterio
Instancia:
Salas, Tercera Sala
- AƱo:
2011
ACTO VERBAL. SI ES NEGADO POR LA AUTORIDAD DEMANDADA Y EL ACTOR NO DESVIRTĆA ESA NEGATIVA MEDIANTE PRUEBA EN CONTRARIO, PROCEDE SOBRESEER EL PROCESO AL ACTUALIZARSE LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN LA FRACCIĆN IV DEL ARTĆCULO 261 DEL CĆDIGO DE PROCEDIMIENTO Y JUSTICIA ADMINISTRATIVA PARA EL ESTADO Y LOS MUNICIPIOS DE GUANAJUATO.
Consultar Criterio
Instancia:
Pleno
- AƱo:
2011
VISITA DE INSPECCIĆN REGULADA POR LA LEY DE PROTECCIĆN Y PRESERVACIĆN AL AMBIENTE DEL ESTADO DE GUANAJUATO. EL ACTA DONDE CONSTA SU DESAHOGO, CARECE DE VALIDEZ SI NO CUENTA CON LA INTERVENCIĆN DE TESTIGOS.
Consultar Criterio
Instancia:
Salas, Tercera Sala
- AƱo:
2011
RECEPCIĆN DE DOCUMENTOS Y ESCRITOS POR UNA DEPENDENCIA O UNIDAD ADMINISTRATIVA DE LA QUE FORMA PARTE LA DESTINATARIA. DEBE CONSIDERARSE EFECTUADA EN LA FECHA EN QUE SE DEPOSITA.
Consultar Criterio
Instancia:
Pleno
- AƱo:
2011
CONSENTIMIENTO TĆCITO. ANĆLISIS OFICIOSO DE LA NOTIFICACIĆN.
Consultar Criterio
Instancia:
Salas, Tercera Sala
- AƱo:
2011
NEGATIVA FICTA. TRATĆNDOSE DE SOLICITUDES DE DEVOLUCIĆN, SE ACTUALIZA VENCIDO EL PLAZO ESTABLECIDO EN EL ARTĆCULO 53 DE LA LEY DE HACIENDA PARA LOS MUNICIPIOS DEL ESTADO DE GUANAJUATO.
Consultar Criterio
Instancia:
Pleno
- AƱo:
2011
REANUDACIĆN DEL PLAZO PARA LA PRESCRIPCIĆN.
Consultar Criterio
Instancia:
Salas, Tercera Sala
- AƱo:
2011
ORDEN DE VISITA EN MATERIA ADMINISTRATIVA. RESULTA ILEGAL ANTE LA EVIDENTE DIFERENCIA ENTRE EL TIPO DE LETRA USADO EN SUS ASPECTOS GENĆRICOS Y EL UTILIZADO EN LOS DATOS ESPECĆFICOS RELACIONADOS CON EL VISITADO.
Consultar Criterio
Instancia:
Pleno
- AƱo:
2011
TERCERO CON DERECHO INCOMPATIBLE. SI EN EL RECURSO DE RECLAMACIĆN SE ADVIERTE LA EXISTENCIA DE ALGUNO NO LLAMADO A PROCESO, DEBE REVOCARSE LA SENTENCIA RECURRIDA Y ORDENARSE LA REPOSICIĆN DEL PROCEDIMIENTO.
Consultar Criterio
Instancia:
Pleno
- AƱo:
2011
INFORMES DE AUTORIDAD.
Consultar Criterio
Instancia:
Pleno
- AƱo:
2011
DEMANDA EXTEMPORĆNEA. NO ES LA QUE CUMPLIMENTA EL REQUERIMIENTO PARA HACER VALER CONCEPTOS DE IMPUGNACIĆN.
Consultar Criterio
Instancia:
Pleno
- AƱo:
2011
MULTAS IMPUESTAS POR EL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE GUANAJUATO. EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SĆLO PUEDE EXAMINAR LAS ACTUACIONES DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DESAHOGADO PARA HACERLAS EFECTIVAS, MAS NO LOS FUNDAMENTOS Y MOTIVOS DE LA RESOLUCIĆN JUDICIAL.
Consultar Criterio
Instancia:
Pleno
- AƱo:
2011
PRUEBA TESTIMONIAL. DECLARACIONES RENDIDAS ANTE EL PROCURADOR ESTATAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, NO TIENEN EL VALOR DE.
Consultar Criterio
Instancia:
Primera Sala, Salas
- AƱo:
2011
SUPLENCIA DE LA QUEJA EN EL SUPUESTO DEL ARTĆCULO 301, FRACCIĆN III, DEL CĆDIGO DE PROCEDIMIENTO Y JUSTICIA ADMINISTRATIVA PARA EL ESTADO Y LOS MUNICIPIOS DE GUANAJUATO. TRATĆNDOSE DE MULTAS DE TRĆNSITO, LA BASE DE CUANTĆA SERĆ LA CANTIDAD PREVISTA CON EL BENEFICIO DE DESCUENTO POR PRONTO PAGO.
Consultar Criterio
Instancia:
Primera Sala, Salas
- AƱo:
2011
VALOR DOCUMENTAL DE UNA TESTIMONIAL DESAHOGADA.
Consultar Criterio
Instancia:
Cuarta Sala, Salas
- AƱo:
2011
NOTIFICACIONES. CONCEPTOS DE IMPUGNACIĆN INATENDIBLES.
Consultar Criterio
Instancia:
Cuarta Sala, Salas
- AƱo:
2011
RECURSO DE RECONSIDERACIĆN DE LA LEY ORGĆNICA DEL MINISTERIO PĆBLICO. DOMICILIO PARA NOTIFICAR LA RESOLUCIĆN.
Consultar Criterio
Instancia:
Salas, Tercera Sala
- AƱo:
2011
INTERĆS JURĆDICO EN EL PROCESO ADMINISTRATIVO. NO LO TIENE EL CONCESIONARIO DEL SERVICIO PĆBLICO DE TRANSPORTE SUBURBANO CUANDO IMPUGNA LA AUTORIZACIĆN CONCEDIDA A UN DIVERSO CONCESIONARIO DE SERVICIO DE TRANSPORTE FORĆNEO.
Consultar Criterio
Instancia:
Salas, Tercera Sala
- AƱo:
2011
SOBRESEIMIENTO PREVISTO EN EL ARTĆCULO 262, FRACCIĆN IV, DEL CĆDIGO DE PROCEDIMIENTO Y JUSTICIA ADMINISTRATIVA PARA EL ESTADO Y LOS MUNICIPIOS DE GUANAJUATO. SE ACTUALIZA CUANDO LA REVOCACIĆN DEL ACTO O RESOLUCIĆN IMPUGNADOS SATISFACE LA PRETENSIĆN DEL ACTOR.
Consultar Criterio
Instancia:
Salas, Tercera Sala
- AƱo:
2011
QUEJA POR EXCESO O DEFECTO EN EL CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA. ES INFUNDADO ESTE RECURSO CONTRA CADA UNO DE LOS ACTOS EMITIDOS POR LA AUTORIDAD DEMANDADA EN VĆAS DE CUMPLIMIENTO.
Consultar Criterio
Instancia:
Salas, Tercera Sala
- AƱo:
2011
VISITA DOMICILIARIA. LA PRĆRROGA DEBE NOTIFICARSE ANTES DE QUE VENZA EL PLAZO PRIMARIO CON EL QUE CUENTA LA AUTORIDAD PARA CONCLUIRLA.
Consultar Criterio
Instancia:
Salas, Tercera Sala
- AƱo:
2011
AGRAVIOS INOPERANTES EN EL RECURSO DE REVISIĆN. LO SON AQUĆLLOS QUE SE SUSTENTAN EN PREMISAS INCORRECTAS.
Consultar Criterio
Instancia:
Cuarta Sala, Salas
- AƱo:
2011
CONDUCTA IRREGULAR. FORMA DE INDIVIDUALIZARLA.
Consultar Criterio
Instancia:
Cuarta Sala, Salas
- AƱo:
2011
CONDUCTA IRREGULAR. INTEGRANTES DE LOS CUERPOS DE SEGURIDAD PĆBLICA DEL ESTADO.
Consultar Criterio
Back To Top
/* ----------------------------------------- */ /* WordPress Archive slug: criterios - start */ /* ----------------------------------------- */ .art { margin-bottom: 25px; padding-bottom: 5px; border-bottom: 1px solid #efefef; } h4 { font-size: 1em; margin-top: 6px; padding: 0 15px; line-height: 1.2; margin-bottom: 10px; color: #3e3e3e; } .meta_criterio { font-size: small; background: #f9f9f9; padding: 4px 15px; } .meta_criterio strong { font-weight: 600; color: #969300; } /* ----------------------------------------- */ /* WordPress Archive slug: criterios - end */ /* ----------------------------------------- */